7月4日，由复旦大学历史系、华东师范大学历史系、我校马克思主义学院、上海社科院历史研究所共建“三校一所 当代史工作坊”主办，我校马克思主义学院承办的“超大城市・红色根脉：党的建设与大城市治理现代化”学术研讨会在长宁校区辉贤厅举行。会议聚焦党史党建研究议题，邀请了包括社会学、公共管理学、政治学、法学等专业研究者与专业学术期刊编辑，开展跨学科深度研讨。

我校马克思主义学院院长赵庆寺教授致开幕辞表示，上海作为党的诞生地，承载了党史、党建研究的丰富议题。超大城市治理是国家治理现代化核心命题，上海七十余年治理实践为相应议题讨论提供了鲜活的本土样本。与会学者深挖党史发展中先进经验，探讨党建与城市治理内在逻辑，对于优化基层社会治理有着重要意义，也为后期跨学科发展建立了联系。

本次研讨会分为三大研讨单元，分时段设置主题汇报、专家与谈、集中研讨、综合点评环节，历史梳理与现实观照相结合，议题层次清晰、内容充实。

上午研讨会由我校马克思主义学院副院长严宇鸣教授主持，聚焦建国初期城市民生与基层治理历史实践。哈尔滨工业大学（深圳）阮清华教授梳理1949—1961年上海户政建设全过程，阐释户籍管理作为新政权下沉里弄、整合基层社会的关键抓手，清晰还原国家权力向城市末梢渗透的完整路径。我校李尚阳老师以1953年《婚姻法》运动月为核心，结合基层司法档案辨析群众运动与法治化的辩证关系，剖析婚姻制度变革中的社会动员与司法平衡逻辑。上海大学赵前博士梳理1949至1966年上海三级医疗体系建设脉络，解读计划经济有限财力下医疗资源分层配置、城乡巡回帮扶的民生治理模式；广东财经大学李晓燕教授以“社区合伙人”实地案例，运用利益相关者理论分析市场主体参与社区服务的新模式，为财政紧约束下社区自我造血提供实践样本。

复旦大学林超超副研究员、上海社会科学院朱妍副研究员、蒋宏达副研究员、南京大学王楠副教授担任与谈人，从史料运用、时段划分、理论框架、个案代表性等角度提出修改建议，现场围绕当代史实证写作、基层田野调研难点开展充分互动。

下午研讨会的第一单元由《党史研究与教学》编辑朱林基主持，围绕改革开放阶段央地改革、国企转型、人口调控、养老服务展开研讨。南京大学赵瑞研究生以上海档案为基础，梳理上世纪 80 年代上海外汇体制改革历程，剖析中央顶层设计与地方自主探索双向互动的渐进改革逻辑。上海政法学院林升宝副教授以上海华亭宾馆引进外资管理案例，解析服务业国企“两权分离”改革的独特实践。复旦大学张颖秀博士聚焦1949—1962年农村劳动力进京现象，区分不同时期首都人口管控策略，解读计划调控与农民生存理性的双重博弈。上海立信会计金融学院余慧老师立足上海多地调研，总结党建引领嵌入式养老的多元整合机制，回应深度老龄化城市服务供给难题。

上海社会科学院张秀莉研究员、华东师范大学赵晋副教授、南京大学黄骏副教授、中国社科院林盼副研究员、复旦大学黄荣贵教授逐一评议，针对史料匹配、案例深挖、理论落地等方面给出完善思路。

下午研讨会第二单元由我校马克思主义学院刘怡副教授主持，聚焦新时代上海基层治理创新前沿议题。原国家外汇管理局广东分局曾令京高级经济师围绕党建引领上海超大城市基层治理的机制创新与实证考察，讨论从“条块分割”到“网格耦合”的组织整合路径。华东师范大学王倩玉博士基于上海街区调研，阐释街区党支部推动街面治理从单一行政管控转向多元社会化协同的转型路径。我校王建新老师以“红色物业”为样本，提出“引领式共治” 理论，厘清党组织统筹物业、业委会、居民多方主体的运行逻辑。上海行政学院汪仲启教授、上海工程技术大学吴磊教授参与点评，建议区分政策表述与基层真实实践，强化调研材料支撑，提炼具备普适性治理机制。

综合专家点评环节中，《党史研究与教学》侯竹青教授、《上海党史与党建》范宾扬编辑、上海社会科学院蒋宏达副研究员结合办刊经验，集中分享了行业思考。三位专家还围绕实证调研、现实问题的书写尺度、材料运用及学理化表达等方面，向在场学者提出了建议。

严宇鸣总结表示，本次研讨会整合了党史、党建以及社会学、公共管理、政治学的学科资源，贯通建国初期、改革开放、新时代三阶段国家治理脉络，初步实现了历史经验与当代实践的对话，证明高质量党史、党建研究离不开扎实的实证资料支持，从而才能保证理论阐释的说服力。

此次学术会议的举办，是我校马克思主义学院立足马克思主义理论学科优势和政法高校特色，服务国家重大治理命题的重要学术实践。马克思主义学院将以本次研讨会为契机，持续联合三校一所相关研究力量，深耕党史党建、城市治理、基层法治和超大城市治理现代化等研究议题，为推进中国式现代化、完善大城市治理体系贡献我校智慧。

来 源 | 马克思主义学院

编 辑 | 罗林哈    责 编 | 曹 婧