11月30日，在中共上海市委政法委指导下，第四届上海司法高峰论坛在上海市高级人民法院召开。本次论坛由上海市高级人民法院、上海市人民检察院、上海市法学会、我校主办，上海市法学会司法研究会、上海市法学会民法学研究会、上海司法智库学会、我校中国法治战略研究中心承办。论坛以“《民法典》司法适用问题”为主题，得到理论界和实务界的广泛关注和积极参与，来自全市司法系统以及我校等高校专家和学者约160人参与本次论坛。开幕式由上海市高级人民法院党组副书记、副院长，上海市法学会民法学研究会会长茆荣华主持。

上海市高级人民法院院长刘晓云强调，《民法典》的颁布实施在民法史上具有里程碑意义，习近平总书记强调要充分认识颁布实施《民法典》的重要意义。一是要始终坚持正确的政治方向，认真学习好《民法典》，准确把握法典的核心要义。二要充分发挥司法职能作用，准确实施好《民法典》，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。三是要积极延伸审判职能作用，广泛宣传好《民法典》，营造相好的法治环境。通过民事案件的公正审理，让《民法典》的契约精神、诚信原则深入人心。  

上海市人民检察院检察长张本才指出，《民法典》体现了对人民群众生命健康、财产安全、生活幸福、人格尊严等的保护，直接关系人民切身利益。《民法典》颁布后，全市检察机关主动把学习《民法典》融入日常工作中，提供更优质的法律产品、检察产品。一是以贯彻实施《民法典》为契机，推动民事检察工作迈向新阶段；二是以《民法典》为参照，加强行政检察监督，推动法治政府、法治社会建设；三是以《民法典》权利规定为界限，客观公正履行行使实践检察职责；四是以颁布实施《民法典》为动力，加强公益诉求检察工作。  

 我校党委副书记、校长、上海市法学会司法研究会会长叶青在致辞中表示，上海市法学会司法学研究会始终站在司改前沿领域，积极对接司法需求，与法院、检察院等单位搭建学术交流和决策咨询的重要平台。习近平总书记高度重视《民法典》的制定和实施工作，这是新中国成立以来第一部以法典命名的法律，是一部固根本、稳预期、立长远的基础性法律。《民法典》实施的水平和效果是衡量各级党政机关履行为人民服务宗旨的重要尺度。为了让第一部法典顺利实施，论坛将形成共识并助力司法实务。

上海市法学会会长崔亚东表示，《民法典》将在一个月后正式实施，本次论坛召开意义重大。法律是国之重器，法典则是重中之重。《民法典》的编纂是以习近平总书记为核心的党中央作出的法治建设的重要决策，是新中国几代人的夙愿，是人民生活中的一件大事。伟大的时代产生伟大的法典，21世纪中国特色社会主义进入新时期，社会主要矛盾发生重要变化，人民对于民主、法治、安全、环境等有了更高要求。《民法典》回答了人民之问，体现了人民意愿，以保护民事权利为出发点，增进人民福祉，是中国特色社会主义法治的里程碑。

上海市委政法委副书记章华表示，《民法典》的制定是新时代中国特色社会主义法治建设的重大成果，对于完善社会主义法律体系，以法治方式推进国家治理体系和治理能力现代化，切实维护最广大人民群众的根本利益，促进社会公平正义具有重要意义。贯彻落实好《民法典》是贯彻落实习近平法治思想的应有之意。一是要深入学习领会习近平法治思想，以习近平法治思想为指导，提升学习与实施《民法典》的责任感和使命感。二是坚持以人民为中心，依法实施好《民法典》，不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感。三是主动适应新形势、新任务、新要求，有效提升法律实施的能力水平。

上海市高级人民法院党组副书记、副院长主持会议

上海市高级人民法院研究室主任、上海司法智库学会秘书长顾全，上海市高级人民法院民事审判庭庭长、上海市法学会民法学研究会理事殷勇磊，上海市高级人民法院商事审判庭庭长潘云波分别担任“诈骗犯罪中所涉合同效力的认定研究”“《民法典》绿色原则的司法适用”“格式条款中重大利害关系条款的司法认定”单元主持人。

会议总结由上海市高级人民法院金融审判庭庭长、上海市法学会民法学研究会理事竺常贇主持。我校法律学院院长、上海市法学会民法学研究会常务副会长金可可教授作学术总结。

金可可教授指出，学界的学说或通说的发展和进步，是以司法实务为源头活水，实践中涌现的问题和法官实践中提出各种各样的方案就是学术发展进步的动力和源泉，此次论坛体现了一个很好的倾向，就是学术和实务走向良性互动。对于重大利害关系，核心在于类型化，这就要靠司法实践作用，有些是法官必须判决它无效，有些是法官可以裁量，请各位法官把类型总结起来，这样学术也能进一步推进。

会议总结由中国法治战略研究中心副主任、司法学研究院院长崔永东教授主持。科研智库党总支书记、中国法治战略研究中心主任李翔教授作学术总结。

李翔教授指出，此次论坛层次高、内容实，各研究领域实务专家与学者进行思想交锋与学术交流，是真正意义上实现法律执业一体化的一次研讨会。他认为，检察机关公益诉讼不在于针对行政还是民事、针对个人还是机关组织，其核心在于公益，而且在实际推行中已经起到了很好的效果，无论从法理还是实践，都需要更好推进。惩罚性赔偿是一个有争议性的问题，刑事附带民事公益诉讼在公益诉讼形式中占主导，还须探讨罚金刑与惩罚性赔偿之间的关系。刑民交叉的问题研讨方面，需要学术与实践紧密结合，民刑立法精神与立法目的不同，但在实体上会存在竞合，在处理这一问题时三机关利益平衡与视角不同，但总的目的是追求公平正义。作为主办方之一，李翔教授代表中国法治战略研究中心对所有参会人员贡献的智慧表示感谢，对筹备此次会议付出辛勤劳动的幕后英雄致敬。