11月18日晚，上海市曙光学者、华东政法大学韬奋学者、“教学名师”、“我心目中最佳教师”、上海市人民检察院公益诉讼研究中心主任、我校比较刑法与国际刑法研究所所长李翔教授应邀在松江校区明法楼主讲本学期“法治中国”课程第八讲“公众质疑、基本信任与难办案件——对刑事司法权威建构与公众法律信仰塑造的双重反思”。

李翔阐明了讲座的核心观点，指出当前我国刑事司法审判中，公众质疑很大程度上影响司法政策实践，并逐步成为推动司法改革的重要内容。面对司法实践中为舆论广泛关注的“难办案件”，当下争论的焦点不仅在于司法是否应该考量舆论中所包含的复杂公众观点，还在于如何消弭司法与普通公众之间的对立。司法者应当注重吸纳公众观点的合理成分，同时摒弃非理性化和情绪化等因素，引导民众对法律忠诚和对司法者信任，推动中国法治社会建设。

李翔介绍了难办案件的几大类型。一是证据难以取舍，案件事实裁剪困难；二是法律适用疑难案件；三是案件事实清楚、定性清楚、量刑困难；四是公众质疑与司法权威的对立；五是立法带来的困难；六是司法解释带来的难办案件等。此外，李翔从“许霆案”“药家鑫案”“李昌奎案”、入室抢劫案等具体案例出发，对案件进行剖析和解疑，启示在场法科学子要善于从生活中发现、理解法律的真正含义，立法者的正义观点应当来自生活。同时，他指出在刑事案件处理中要尊重事实、讲证据，切忌法律简单化、庸俗化倾向。

李翔指出公众质疑的限度，即“充分肯定‘公众质疑’并加以善意引导”“法律信仰的确立”“劝导民众树立对司法者的‘基本’信任”“呼吁实现司法界与民众良性互动”。法律从业者要具备扎实的专业基础和良好的道德品格，要让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

一直以来，“法治中国”系列课程邀请学大界和业界“大咖”，通过专题讲授方式，为学生讲授最新理论动态和司法前沿问题，穿插课程主持与主讲嘉宾问答对话，师生互动讨论，讲述和评析司法实践的生动案例，更好从法律知识、法律评价、法律情感、法律意志和法律行为等方面塑造大学生的法治信仰。

来源|马克思主义学院