11月9日，“智慧司法与法治中国”高端论坛在沪召开。论坛由最高人民检察院检察理论研究所、国家检察官学院和我校联合主办，《华东政法大学学报》和《国家检察官学院学报》具体承办，《浙江社会科学》《山东大学学报（哲学社会科学版）》《江汉论坛》《东方法学》《求是学刊》《中国法律评论》和《学术交流》共同协办。来自公检法系统单位、政法相关院校和相关学术报刊等近50家单位80余名专家、学者应邀出席论坛。

最高人民检察院检察技术信息研究中心赵志刚主任从技术迭代更新的视角，全景式回顾了我国检察机关信息化建设的发展历程——数字检务、网络检务、应用检务和智慧检务，并指出当前智慧检务建设具有全局性、基础性、关键性的三项主要工作包括人性化统一业务应用系统2.0研发、科学化智慧检务工程建设和智能化智慧检务研究院探索。

中国审判理论研究会专职副秘书长、《中国应用法学》执行副主编牛凯指出，互联网法院的设立是党的十九大以来，最高人民法院积极推进智慧法院建设中的最大亮点，是信息化时代“互联网+”行动、网络法治及网络社会治理的产物。互联网法院满足了人民群众新时代的司法需求，既满足民众对公开、公平、公正与诚信等价值需求外，也满足了民众对多元化、个性化、精准化司法运行模式的更高期待。

副校长陈晶莹教授代表我校对与会专家表示真诚感谢和热烈欢迎，对《华东政法大学学报》为理论界、实务界、实业界和期刊界专家搭建互动平台，共同研讨和回应智能互联网、人工智能技术发展所带来的新问题、新挑战表示充分肯定。开幕式由《华东政法大学学报》主编马长山教授主持。

主旨演讲环节，上海市人民检察院陶建平副检察长以“智慧检务应谨防‘人间失格’”为题，从需求满足角度为智慧检务设定了三个层次建设目标和愿景——辅助办案、支撑管理和智慧反哺。上海市高级人民法院党组成员林立副院长对“司法改革背景下法官岗位风险防控的研究与实践”进行了充分阐释，指出在司法改革背景下，如何在赋予法官充分行使司法职权的同时，既能充分履行主体监管责任，又能有效防控法官权力滥用，真正处理好放权和监督关系，是十分重要的命题。上海法院在这方面进行了不懈努力，研发了上海法院审判执行监督预警分析系统。上海市司法局副局长罗培新教授在“司法便利化道德风险与社会成本”的演讲中，表达了对司法便利的谨慎态度和看法，指出当下诉讼便捷对优化营商环境功不可没，但当价值判断跟不上技术能力时，应当警惕和检讨便捷带来的风险。国家工业信息安全发展研究中心人工智能研究室张熠天主任在“智慧司法与实体经济”领域展开对话，从世界观的维度描绘出已经上升为国家战略的人工智能整体框架。阿里巴巴集团司法协同创新中心主任申欣旺以“智慧司法：重构司法‘供应链’”为题，指出智慧司法建设和重构司法供应链从来都不是技术问题，而是观念问题。京东法律研究院电商法律研究中心主任郑慧媛从平台处置的真实案例出发，聚焦于电子商务纠纷的多元化解问题，提出了作为纠纷解决机制的第一道防线平台治理所面临的挑战和难题。主旨演讲由四川大学法学院院长左卫民教授主持。

在学术研讨阶段，11位报告人围绕“智慧检务与智慧司法”和“人工智能的法律责任”两个主题进行了专题报告，涉及智慧检务、智能裁判、人工智能产品的法律责任等多个问题。清华大学法学院院长申卫星教授等8名专家进行了评议。两个主题分别由国家检察官学院副院长、《国家检察官学院学报》主编、《中国检察官》杂志社社长徐鹤喃及西南政法大学人权研究院院长张永和教授主持。

闭幕式由《苏州大学学报（哲社版）》《苏州大学学报（法学版）》副主编康敬奎主持，张凌寒副教授用“快”和“慢”两个关键字归纳本次论坛的思想交锋。她提出“快”是实务升级快、接入网络快，而“慢”则是许多来自实务界的检察官和法官还在思考此时是不是应该把脚步慢下来。钱锦宇教授总结指出，人工智能的发展和智慧时代的到来对于国家治理而言具有革命性意义，而论坛对于人工智能的司法适用相关问题，从本体到方法、从事实到价值、从规范到实证等各个视角，都进行了深入的讨论和研究，已经展示出人工智能作为治理创新所具备的可能性和可行性。他认为，论坛对智慧检务、智慧司法、自动化决策、人工智能的法律责任等极具现实性和前瞻性问题的研究，促进了智慧司法建设经验的推广和相关理论命题的提炼，为繁荣智慧司法与法治中国的理论研究献出一己之力。

来源|华东政法大学学报