• 华政要闻

  • 国家社科重大研究专项“积极参与全球治理体系改革和建设研究”开题

    发稿时间:2018-11-28浏览次数:279

    1125日,由我校政治学研究院院长高奇琦教授担任首席专家的2018年国家社科基金重大研究专项“积极参与全球治理体系改革和建设研究”在松江校区明镜楼举行开题会。来自全国各地的20余位专家学者参会,对该重大课题的研究进行学术评议。该课题以推进全球治理体系改革和建设为核心研究任务,分别从“传统全球治理体系与西方理论”“全球治理体系的改革和建设的中国理论”“人工智能时代全球治理新挑战”“全球治理体系的改革和建设的新结构政治学”“全球治理体系的改革和建设的推进路径”五个子课题入手,对全球治理问题开展深度研究。

    高奇琦就课题研究的主要思路以及近期对全球治理问题的思考进行了专题汇报,他总结了几方面的研究问题:第一,什么是全球治理体系;第二,全球治理体系改革的深层动因是什么;第三,全球治理改革和建设的区别是什么;第四,全球治理改革的目标是什么;第五,全球治理改革的动力是什么;第六,全球治理改革的路径是什么;第七,全球治理体系如何既改革和建设;第八,全球治理体系改革和建设的新理论支持是什么;第九,新科技革命对于全球治理改革的重要意义。借助这九个总结性提问,高奇琦教授对全球治理体系改革和建设的相关问题作了清晰的思路汇报。

    与会专家围绕上述全球治理的重要问题展开了热烈讨论。复旦大学“一带一路”及全球治理研究院常务副院长黄仁伟教授对高奇琦教授九大议题宏观结构的周密性表示肯定。他表示,全球治理研究难度很大,需要一定的时间积淀。同时,全球治理也具有领域多样性、利益多样性的特点,因此全球治理过程是多方力量的较量过程,而这一过程因涉及到多方利益,就显得格外复杂。在这种情况下,中国要更好地参与全球治理,就应当确定全球治理的状态基点,使得“全球治理”成为一个更为具体和完整的概念。


    广东外语外贸大学高等教育研究中心主任陈伟光教授认为,西方全球治理的理论比较成熟,而可开发空间也变得有限。从高奇琦教授所提出的新结构政治学角度,可以促进中国在融入全球治理的过程中实现理论创新。另外,人工智能同样为全球治理问题提供了多角度的思考与创新机会。就重大课题的研究本身而言,陈伟光教授认为有两个方面很重要:一是关于“西方理论”和“新结构政治学”的部分要投入更多精力进行研究,但也要做好克服困难的多重准备;二是要结合中国参与全球治理的实践,推动中国理论在全球治理方面的创新与发展。

    中国政法大学全球化与全球问题研究所副所长刘贞晔教授从理论建设方面提出了三点建议:理论建设未必一定形成体系化的成果,可以寻找同时符合东西方的价值和理念,将这些价值和理念抽象为原则;可以发掘国家治理机制的理论价值,并挖掘国家治理和全球治理之间的关系;在全球治理体系的建设方案中,应当增加更为具体的做法,更多探索类似亚投行和“一带一路”倡议等层面的政策措施。


    我校人工智能与大数据指数研究院高级研究员李利鹏针对研究本身的界定和意义提出了建设性的意见。他认为,应当对于研究的深度和广度作出合理限定,比如人工智能对全球治理的影响问题,就需要比较准确地把握研究概念,探索其丰富的研究内涵。同时,他还表示,无论具体的人工智能,还是宏观的全球治理,都应明确研究的意义以及所期望的作用和效果,由此使研究具有更强的目的性。

    专家评议之后,我校科研处处长屈文生教授对本次开题会进行总结,并对本次重大课题的成功申请和顺利开题表示热烈祝贺。他认为,这项重大课题一方面对于学者自身的发展具有重要的意义,另一方面也对我校当前的政治学学科建设具有非常重要的意义。屈文生指出,就项目内容而言,应当处理好建设与改革的关系,切实研究全球治理体系发展中应当建设的积极内容和需要改革的重要问题。这项课题研究的目的就在于寻找适应全球发展的治理方式,这对于中国和全球治理而言都具有十分重大的意义。他对课题研究的顺利开展提出期望,并对与会专家的积极参与和智慧贡献表示衷心感谢。



    来源|科研处、高奇琦国家社科重大项目课题组

    最新导读

    关闭