叶青（华东政法大学校长、教授）

1996年、2012年刑诉法修改具有全面性的特点，基本覆盖了刑诉法各章。相较之下，2018年刑诉法修改是部分性的，主要是为应对司法改革的迫切需要，可以说是一次“针对性”修法。

本次修改涵盖内容主要包括三个方面：刑事速裁程序、认罪认罚从宽改革的确定；缺席审判程序的建立；监察体制改革的应对与衔接。例如，关于速裁程序、认罪认罚从宽制度。在刑事诉讼程序的繁简分流方面，我国与德、法、美等国家还有一定差距。速裁程序与认罪认罚从宽制度改革在试点阶段效果良好，将其在法律层面予以确认，有助于实现我国诉讼程序的多元化、层级式发展，实现诉讼资源的更优化配置。再如，关于缺席审判程序。刑事缺席审判制度的存在，在实践层面其对于腐败治理有效性有着极大的推动作用。

今后刑诉法修改还应更进一步回应社会需要。现代科技进步和人工智能时代的到来，为司法事业的发展提供了重大机遇和广阔前景。刑诉法应当紧随科技之进步，不断完善相关内容。例如，证人出庭率过低一直是困扰司法实践的一大难题，而证人出庭不便或成本过高是主要原因之一。互联网远程视频作证的方式，多年前即已试行，而现在技术更加完善。未来刑诉法修改，可增加远程视频的作证方式，促进证人出庭率的提升。相信随着科技的不断进步，会有更多的先进技术被引入到刑诉法中来，充实和完善刑事诉讼制度。

（来源于《检察日报》，2018年10月30日，03版）