5月8日，第五期“刑事知行研讨·控辩审学四方谈”在西南政法大学举办。活动由中国刑法学研究会、最高人民法院刑四庭、上海市高级人民法院、重庆市高级人民法院指导，华东政法大学、上海市第一中级人民法院、西南政法大学、重庆市第一中级人民法院联合主办，以“涉危害税收征管刑事案件法律适用问题”为主题，结合7个典型案件展开讨论。

最高人民法院刑四庭副庭长王军强，西南政法大学党委副书记、校长林维，重庆市高级人民法院党组副书记、副院长谢宝红，上海市高级人民法院副院长王宇展，我校党委副书记陈玉刚先后致辞。王军强提出，应坚持主客观相统一与罪责刑相适应原则，对虚开增值税专用发票罪作目的性限缩解释，纠偏轻罪重罚，避免机械司法。林维表示，活动搭建了理论与实务贯通的交流平台，助力破解涉税刑事案件办理难题。谢宝红指出，当前涉税犯罪职业化、链条化、隐蔽化特征显著，需统一法律适用，破解主观故意认定、税款损失计算等难点。王宇展强调，要推进适法统一，区分行政违法与刑事犯罪，审慎处理新型涉税犯罪，坚持治罪与治理并重。陈玉刚称，本次研讨立足实践、服务一线，期待深化东西部协同，助力法治中国建设。会议由上海市第一中级人民法院院长吴金水主持。

四方对谈环节设三大议题：利用富余票虚开增值税专用发票行为定性、利用税收洼地财政补助政策虚开增值税专用发票行为定性、以逃税为目的虚开发票行为定性。沪渝两地公安、检察、法院、律师和多所高校专家学者，围绕骗抵税款目的认定、罪名界分、税款损失与定罪关系等疑难问题深入研讨。我校张开骏教授等作为与谈人发表意见。

提问交流环节由我校焦艳鹏教授主持，与会人员就罪刑均衡、犯罪数额认定、发还与没收规则等问题展开交流。点评总结环节由我校刑事法学院院长孙万怀教授主持，最高人民法院刑四庭审判长姚龙兵、西南政法大学法学院陈伟教授、上海市政协社会和法制委员会副主任黄祥青等嘉宾结合实务与理论，就涉税案件刑事评价、犯罪本质认定、统一裁判尺度等作总结点评。

据悉，自2024年发起以来，“刑事知行研讨·控辩审学四方谈”已围绕言词证据审查、刑民交叉、诈骗犯罪、涉企刑事司法、涉税犯罪等主题举办多期，从上海走向全国，成为理论与实务、控辩审学多方联动的高端对话平台。

来 源 | 刑事法学院

编 辑 | 罗林哈    责 编 | 曹 婧